总的来说，商鞅变法是妥贴历史潮水的，达到了富国强兵的想法；在变法历程中开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口，辞让人人讨论时政、轻罪重罚等治安，产生了不少缺点。

01：商鞅变法达到富国强兵的想法

商鞅变法前的秦国事什么风景呢？

会往者厉、躁、简公、出子之不宁，国度内忧，未遑外事，三晋攻夺我先君河西地，诸侯卑秦，丑莫大焉。

虽说秦献公晚年，发动了几场大战，也赢得卓绝胜，可是“诸侯卑秦”的场面并莫得多大改善，河西失地也莫得收回。

再来看变法之后的秦国：

公元前330年，雕阴之战，秦国收回了河西之地；公元前329年，秦军跨过黄河，侵占魏国河东汾阳、皮氏等地；公元前328年，魏国丢失上郡15县。短短30年，秦军的战争力发生了气势磅礴的变法，这些变化离不开战功爵制的奉行。

秦国无为庶民的生涯有什么变化呢？

《战国策》是这么纪录的：

说念不拾获，民不妄取，兵革大治。

《史记》是这么惊叹的：

说念不拾获，山无伏莽，家给东说念主足，……乡邑大治

说法都差未几，秦国庶民的生涯有了很大的改善，基本上吃喝不愁了。

02：商鞅变法的缺点--辞让庶民讨论新法、轻罪重罚

后东说念主品评商鞅变法，总以愚民为袭击点，是有真谛的：

第一，商鞅辞让庶民讨论新法

商鞅变法初期，好多庶民反对，纷纷跑到国都衔恨，商鞅盛怒，惩治了好多东说念主；新法赢得见效后，庶民纷纷到国都赞好意思新法，商鞅不但不承情，还将上千东说念主队列流配到边陲。

从样式上讲，商鞅是很淡漠、冷情、不近情面的；

从国度处分角度来讲，初期见效是显耀的，但也为其后秦朝的倾覆埋下了祸根——辞让人人讨论新法，久而久之，庶民造成了只会遵从敕令的机器。计策合理的时候，倒没啥；秦始皇、秦二世自食其果的时候，人人如故不敢发声，眼睁睁地看着庞杂帝国滑向山地。

水能载舟，亦能覆舟。当莫得反对声、讨论声的时候，当权者往往会放肆妄为、出昏招，政权就会出现危急，乃至倾覆。

第二，新法轻罪重罚。

为了增强新法的震慑力，欺压庶民违规，秦法特地严苛，每每小波折就会受重刑，再加上连坐制的实施，往往会瓜葛一大片。

譬如说：户籍登记时，有遮掩或乌有的，不但乡官要受罚，同“伍”的也要每户罚一盾，“齐迁之”（充边服苦役）；盗取二百二十钱以下的，即使是一钱，也要迁之；胆敢偷别东说念主牛的，则是径直咔嚓；一不小心偷摘了邻居家小数儿桑叶，则要“赀徭三旬”（徭役30天）。

秦法很严苛，动不动便是罚金（很长本事的活儿白干了）、服徭役（妻离子散），稍不预防就要受刑，庶民活得很不清爽。相对来说，秦法致残躯壳的严刑、死刑未几，不是商鞅有良心，主如果不思让东说念主白吃白喝。

要而论之开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口，商鞅变法功如故远宏大于过的，至于愚民治安、轻罪重罚这些糟粕，就不值得鉴戒了。